Zajišťovací příkazy - odůvodnění zajišťovacího příkazu

Příklad č.6

Finanční úřad vydal zajišťovací příkaz na částku 20 mil. Kč a do odůvodnění napíše, že vznikla obava, že by mohla být částka daně později nedobytná.

Pouze takovéto sdělení nemůže být dostatečné. Správce daně se nemůže jen „bát“, že by mohla být daň nedobytná, musí se bát důvodně. Jinými slovy, pokud má nějaké informace, že daňový subjekt např. snižuje majetek firmy, měl by je do odůvodnění uvést. V odůvodnění zajišťovacího příkazu by se správce daně měl zabývat i následujícími okolnostmi:

• jak velké vyměření (doměření) daně se očekává (jestliže se očekává např. 100 000 Kč, není důvod zajišťovat majetek v hodnotě 1 mil. Kč),
• proč je k zajištění přistupováno,
• proč je zajišťována daná konkrétní výše částky,
• proč je stanoveno dané konkrétní období zajištění,
• odůvodnění pomůcek a jejich výše (nezpochybněné důkazní prostředky, podaná vysvětlení, obdobné daňové subjekty, vlastní poznatky správce daně),
• odůvodněné obavy (např. v minulosti opakované neplnění povinností včas nebo aktuální stav majetku hrozící insolvencí apod.),
• skutečnost, že hrozí značné obtíže vybrání (= běžné prostředky správce daně nestačí, obava ze „zmizení“ majetku apod.).

Správce daně nemůže použít pouze obecné proklamace důvodů, nutné podrobné konkrétní zdůvodnění, proč právě u daného subjektu je nutno využít zajištění daně.