Úrok z prodlení lze obecně definovat jako platbu, jejímž prostřednictvím dlužník kompenzuje věřiteli svou neschopnost splatit v dohodnutém termínu svůj závazek k němu, resp. má s jeho úhradou určité zpoždění. V tomto článku se zaměříme na úroky z prodlení, s nimiž se účetní jednotka nejčastěji setkává v obchodních vztazích, ve vztazích ke správci daně a k jiným státním institucím. Budeme se rovněž věnovat způsobu stanovení výše těchto úroků a jejich výpočtu.
Úroky z prodlení v obchodních vztazích
V rámci obchodních vztahů rozeznávají účetní jednotky dva druhy úroků z prodlení, a to tzv. smluvní a zákonné úroky z prodlení.
Smluvní úroky z prodlení vyplývají, jak už sám jejich název napovídá, ze smlouvy uzavřené mezi obchodními partnery, kteří si v ní dohodli podmínky pro jejich uplatnění. Úroky z prodlení si mohou smluvní strany sjednat v libovolné výši, avšak od 1. 1. 2014 má věřitel právo dovolat se neúčinnosti ujednání o úroku z prodlení, pokud je tento nepřiměřeně nízký. Základem pro výpočet je částka peněžitého závazku dlužníka, která se zpravidla násobí sjednanou denní sazbou a počtem dnů prodlení, a to počínaje prvním dnem následujícím po dni splatnosti závazku až po den připsání úhrady závazku na bankovní účet věřitele včetně. Nebyla-li sjednána denní sazba, je nejprve třeba dohodnutou sazbu úroků z prodlení převést na sazbu denní.
Příklad č. 1:
Společnost Primavera s. r. o. si ve smlouvě o dílo uzavřené se společností Bytostav a. s. sjednala úrok z prodlení ve výši 0,08 % za každý den prodlení s úhradou vyfakturovaných prací. Vlivem nemoci paní účetní v závěru roku 2020 společnost neuhradila včas poslední 2 faktury za provedené stavební a montážní práce, a učinila tak až po návratu paní účetní zpět do práce. Konkrétně se jednalo o fakturu č. 20200524 na částku 1 365 487 Kč se splatností 5. 12. 2020 a fakturu č. 20200538 na částku 598 241 Kč se splatností 20. 12. 2020; úhrada obou faktur byla provedena 2. 1. 2021 a tentýž den byly částky připsány na účet obchodního partnera. Jak vysoké úroky z prodlení byly společností Bytostav a. s. v lednu 2021 vyfakturovány? Shrňme si informace v tabulce:
Faktura
| Částka v Kč
| Splatnost
| Den úhrady
| Počet dnů prodlení
| Denní úroková sazba
| Úrok z prodlení v Kč
|
20200524
| 1 365 487
| 5. 12. 2020
| 2. 1. 2021
| 28
| 0,08 %
| 30 586,91
|
20200538
| 598 241
| 20. 12. 2020
| 2. 1. 2021
| 13
| 0,08 %
| 6 221,71
|
Postup v případě první faktury je následující: 1 365 487 × (0,08/100) × 28. Celkem bylo tedy z titulu úroků z prodlení fakturováno 36 808,62 Kč.
Pokud si smluvní strany úroky z prodlení ve smlouvě nedohodly, postupuje se podle § 1802, resp. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., nový občanský zákoník (NOZ), který umožňuje věřiteli po splnění jeho smluvních a zákonných povinností požadovat po dlužníkovi, jenž je v prodlení se splacením peněžitého dluhu, zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za toto prodlení odpovědný (např. nemůže plnit v důsledku prodlení na straně věřitele – viz § 1968 NOZ). Výše úroku je v tomto případě stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje se odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují se některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích (nařízení). V ...
Související předpisy SZČR
- 89/2012 Sb. Občanský zákoník (nový)
- 280/2009 Sb. Daňový řád
- 351/2013 Sb. Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích
- 283/2020 Sb. Zákon, kterým se mění zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony